Tagesnachlese: Atom spezial II (17.3.2011)

Sonst gibt’s ja eher ‘nen Fließtext mit Kommentation. Heute mal eine thematisch geordnete Linksammlung.

Die Situation in Fukushima und in Japan: In Tschernobyl haben Hunderttausende den Sarg fürs Atomkraftwerk gebaut, in Japan versuchen derzeit verzeifelt 50 (mit Sicherheit der Strahlenkrankheit anheimfallende) Arbeiter, die Situation zu retten — ein wohl auswegloses Unterfangen…

• ++taz-Liveticker++
• ++Welt online-Liveticker++
• GRS: Informationen zur Lage in den japanischen Kernkraftwerken Fukushima, Onagawa und Tokai +regelmäßig aktualisiert)+
• Live-Blog zu den Entwicklungen in Japan (Zeit online)
• Japan Earthquake: before and after – Aerial photos taken over Japan have revealed the scale of devastation (ABC News) — sehr erschütternde Bilder mit Vorher-/Nachher-Vergleich 13.3.
• +Spiegel-Live-Ticker+
• Nur noch zwei Optionen gegen die Super-Katastrophe (Welt online) 17.3.
• Große Show mit wenig Worten (taz) — Informationspolitik der Japaner wird kritisiert 17.3.
• Der Einsatz ist kein Risiko mehr, er ist ein Urteil: Die Helden von Fukushima (taz) 16.3.
• Atomunfall in Japan: Fahrt durch die Todeszone (taz) — Ein Anti-Atom-Aktivist sammelt im verlassenen Fukushima eigne Daten 17.3.
• Wasserbecken im AKW Fukushima: Tödliche Bedrohung (taz) 16.3.
• Radioaktivität: Warum wir bereits einen Super-GAU haben (Welt online) 17.3.
• Japans Norden im Chaos (taz) 17.3.
• Verzweifelter Kampf gegen die Kernschmelze (Welt online) 13.3.
• AKW-Betreiber auf Super-GAU eingestellt: “Das ist nur noch Sterbehilfe” (taz) 15.3.
• Japan’s nuclear emergency (Washington Post)
• Leben in der Katastrophe (Der Standard, Wien) — eine Fotostrecke 15.3.
• Der Löscheinsatz bei Fukushima I; Apokalypse mit Ansage (taz) 17.3.
• Japan’s nuclear emergency — State of the reactors (Washington Post) — mit sehr guten Grafiken
• Nach dem Tszunami — Zerstörung, so weit das Auge reicht (ARD) 15.3.
• Fakten zum Japan-Drama — Aktuelle offizielle Zahlen zur Katastrophe (Focus online) regelmäßig aktualisiert
• Verzweifelte Rettungsaktionen am havarierten Meiler (Welt online) 16.3.
• Japan’s Nuclear Emergency Explained (Mother Jones) 15.3.
• “Es ist unmöglich, Tokio zu evakuieren” — Experte: Räumung über Flughafen würde 42 Tage dauern (ZDF) 16.3.
• Nach dritter Explosion im AKW Fukushima: Strahlenbelastung um Tokio steigt (taz) 14.3.
• Was im schlimmsten Fall passiert (Welt online) 15.3.
• Japan hat Kernschmelze laut THW-Chef verhindert (Berliner Morgenpost) 13.3.
• Gesichter der japanischen Katastrophe I; Der Antipolitiker aus Tokio (taz) 15.3.

Warum Japan trotz der Erfahrungen mit den Atombombenabwürfen und trotz bekannter Sicherheitsmängel die Atomenergie nutzt:

Tagesnachlese: Atom spezial (17.3.2011)

Bei Facebook der Gipfel der Geschmacklosigkeit: Erdbeben und Tsunami als Rache Gottes für Pearl Harbour. (Als hätten die USA nicht schon “Little Boy” und “Fat Man” auf Hiroshima und Nagasaki abgeworfen.) Nicht zu fassen!!! *FINGERINHALSSTECK*

Gezwitschert wurden solche Widerlichkeiten nicht, zumindest nicht in meiner Timeline. Dafür solche Sachen:

Merkel und Westerwelle, frei nach dem Motto, was kümmert unser Geschwätz von Gestern, wenns um Wählerstimmen geht. [@IliasNemo]

Angst ist normal dieser Tage, und wenn’s die vor Machtverlust ist. Aber angeblich konnte man das, was in Japan passiert, niemals nicht vorhersehen, “dann verändert das die Lage. [...] Dann haben wir eine neue Lage” (O-Ton Merkel) und auf diese niemals nicht vorhersehbare Situation musste umgehend reagiert werden.

(Finde es übrigens nicht so super, dass die deutsche AKW-Diskussion auf Prämissen basiert, deren Kontext damit parallel überschattet wird.)  [@aniella]

Genau das habe ich auch gerade gedacht. Genau das.

“Wir schalten sieben #AKW’s vorrübergehend ab” ist die missgebildete kleine Schwester von “ich gebe meinen Doktortitel vorrübergehend ab”. [@karpfenpeter]

Pleiten, Pech und Pannen. Diese bienenfarbene Regierungskoaltion findet jedes Fettnäpfchen. Garantiert!

So oft, wie #Japan meldet, das die Radioaktivität zurückgegangen ist, deutet das wohl auf den Fund eines schwarzen Lochs hin. #Fukushima [@happyarts]

Ich habe sogar ein schwarzes Loch im Garten. In der Nachtschwärze ist meine Latrinengrube eine echte Gefahr! Davon abgesehen: Die Informationspolitik in Japan kann bestenfalls als stark schwankend eingestuft werden.

Kann man die Lecks in den Reaktoren nicht mit Spekulanten stopfen? [@pantoffelpunk]

Kann man, aber das verstärkt angeblich die Reaktionen. Sollte man also lieber lassen.

Ach je, Angela…

Im Ernst: Du hattest (ich sage jetzt einfach mal du, so unter uns — und ich duze in der Regel nicht, weil das Sie so seine Reize hat und Respekt ausdrückt, der mir momenten irgendwie abgeht) … aber ich schweifte ab gerade, Entschuldigung! Also, du hattest mal gesagt, dass du Schaden vom deutschen Volke wenden und deine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen wolltest. Das war bei deiner Vereidigung, damals, im Jahre 2005. Ist ja auch schon was her, da rutscht einem doch das ein oder andere aus dem Hirnkasten, ich verstehe das sehr gut!

Du warst auch mal für die Reaktorsicherheit zuständig, unter Kohl, der dich so liebevoll “mein Mädchen” genannt hat. 1994 bis 1998 war das, und das ist ja nun gleich noch mal was länger her. Ministrantin bist du gewesen, oder wie immer das heißt, wenn man einer Abteilung vorsteht. Du bist doch aber auch gelernte Physikexpertin. Mehrere Silvester muss das doch an einer Unität stuckatiert werden, wenn ich nicht irre. Da sollte man sich doch auskennen, oder?

Nur: Warum lässt man — Verzeihung: Frau — dann eine Technik moch länger laufen, die nachweislich schnell außer Kontrolle gerät? Die auch im Alltagsgeschäft so anfällig sind, dass einem Angst und Bange wird? (Was dir ja nicht in die Karten spielt, deshalb kehrst du das gerne unter den Teppich.) Nun ist Japan nicht um die Ecke, wirklich nicht, aber das Risiko ist doch auch in unseren Breitengraden hoch. Und dann, als sich in Fukushima die Reaktorkerne in Ricjtung einer Kernschmelze aufgemacht haben, da hast du den Lieblingssport aller Politiker betrieben und bist zurückgerudert. (Seltsam nur, dass dich niemand hat hinrudern sehen. Sei’s drum.)

Da hast du gesagt — und das ist wie ein “Schlag voll in die Fresse”, wie mit einem “Klappspaten ins Gesicht” (Zitate von Guenesch vom FC St. Pauli nach dem 0:5-Debakel in Nürnberg):

[...] und deshalb sind wir alle vor eine Situation gestellt, die so in dieser Schärfe nicht gesehen wurde und deshalb sind wir alle aufgefordert, nachzudenken.

Nachdenken ist klasse, Angela! Uneingeschränkt. Der Trend geht zum Zweitgedanken. Aber hätte man damit nicht eigentlich früher anfangen können, ja müssen? Und wie ist das jetzt mit dieser Situation, die “so in dieser Schärfe nicht gesehen wurde”? Da möchte ich doch noch mal nachhaken, Angela.

Ich habe mir eingebildet, dass du und ich auf demselben Planeten leben, mehr noch: Im selben Staat. Offenbar habe ich mich getäuscht. Ich kenne ziemlich viele, die vor genau so einem Ereignis gewarnt haben. Du scheinst solche Leute nicht zu kennen. Ich sag’ ja immer: Augen auf bei der Wahl der Freunde! Vielleicht siehst du jetzt, wie es ist, wenn man (Verzeihung, Frau! schenke ich mir jetzt mal) mit den falschen Leuten um die Häuser zieht. Mit diesem Röttgen zum Beispiel, der ja auf den ersten Blick ganz sympathisch rüberkommt, es aber faustdick hinter den Ohren hat. Oder diesem Mappus, dem Talggesicht aus dem Ländle, der immer glühend die Atomkraft unterstützt hat. Irgendwie wollt ihr davon auf einmal nichts mehr wissen? Ja Zapperlot, wie doof ist das denn? Also wirklich!

Und über so was darfst du dich dann wirklich nicht mehr wundern:

Ich unterschreibe keinen offenen Briefe an Angela Merkel. Keine, die nicht von Obszönitäten strotzen. [Tweet von @j4k3]

Gesundheitsrisiko Bundesregierung, sag ich nur!

Ach, ich habe noch etwas vergessen: Da sich dein Volk, das dir so langsam in Windeseile wegläuft und sich abwendet, ohnehin besser mit Hochrisikotechnologie und vor allem Informationstechnologie auskennt als du und dein Kindergarten deine Gurkentruppe deine Westerwellen deine Nicht-Regierungs-Organisation, wird dir das so um die Ohren gezwitschert, gefacebookt, gebloggt, dass du froh sein kannst, wenn du irgendwo aufgenommen werden kannst.

Nach Japan: Eine Zäsur in der Atompolitik?

In den Jahren 2007 und 2009 standen zeitweise sieben von 17 Reaktoren reparaturbedingt still. Im Sommer, wenn die warmen Flüsse nicht ausreichend kühlen, wird die Leistung zurückgefahren. Und wie lange ist in Krümmel und Brunsbüttel schon Stillstand? Drei Jahre. Auch die Meiler in Biblis (A und B) standen 2007 monatelang still, um dann 2009 erneut für Monate auszufallen. Selbst in den “Stillstandjahren”, also 2007 und 2009, konnte Deutschland Strom exportieren. (Ja, ich weiß, dass exportieren ausführen heißt.) Aber Teyssen, der E.on-Obermeister, will uns jetzt mit Engpässen bei der Stromversorgung bange machen. Donnerlittchen und Potzblitz! Schockschwerenot (ja, ein schönes Wort, Ulf. Wirklich) Glaub keinem Lobbyisten! (Das wäre so, als würde sich der Marmeladenfabrikant hinstellen und sagen, dass seine Marmeladen der letzte Dreck sind. Würde er auch nicht machen, der Marmeladenfabrikant, da wäre er auch schön blöd!) EnBW, der Betreiber des AKW Philippsburg, hat mit Wissen der Landesregierung einige Pannen nicht gemeldet. Das ist nicht nur gegen das Atomgesetz, das ist Drecksfickscheiss. (Entschuldigen Sie bitte die ausdrücklich drastische Ausdrucksweise, die möglicherweise keinen guten Eindruck macht. Aber ist doch so.) Die taz kommentiert dann auch, dass solche Vertuschungen und Verzögerungen Methode haben — die Drecksschweine von der Atomlobby, wie es in der URL noch deutlich herauszulesen ist, wären aber die treffendere Bezeichnung gewesen. Und tatsächlich scheint es mit der Sicherheit der deutschen Atommeiler nicht so weit her zu sein. Und vermutlich weiß das auch die Regierung — wie sonst ließe sich erklären, dass die unter dem Eindruck der Geschehnisse in Japan ein dreimonatiges Moratorium zur Aussetzung des Ausstiegs aus dem Ausstieg beschließt, um die AKW zu prüfen? Mit Wahlkampfgedöns etwa? Das streitet Schwarz-Gelb vehement ab.

Tagesnachlese (13. und 14.3.2011) Atomares Twitter-Special

Ein atomares Special, passend zur allgemeinen Gemengelage in Japan.

Kernschmelze für die Union: Manchmal erkennt sogar Angela Merkel, dass man nicht jedes Problem aussitzen kann. [@NachDenkSeiten]

einhergehend mit dem Artikel “Kernschmelze für die Union“.

+++ Eilmeldung: Überprüfung der deutschen Reaktoren abgeschlossen. Ergebnis: Alle noch da! +++ [@hirnseide]

Na, dann ist ja gut. Merkel, die Herrin, hat sie gezählet / dass ihr auch nicht eines fehlet / an der ganzen großen Zahl, an der ganzen großen Zahl.

Am lustigsten: Mappus, der Erfinder der Laufzeitverlängerung macht in Anti-AKW-Kämpfer. Wes’ Brot ich ess, des’ Lied ich sing. [@pantoffelpunk]

Was japanische Beben so auslösen können: Erdrutschartige Kehrtwendungen im deutschen Politikerneuronengeflecht. Apropos Brot: Ich dachte immer, die würden Wasser predigen und Wein trinken…

Bayerns Umweltminister Söder will eine “Denkpause” in der Atompolitik. [Hier bitte Witz einfügen.] [@bov]

Der Witz des Tages: Die CDU-CSU/FDP-Koalition. (Das war’s schon, mehr kommt nicht.)

Huch, #Atomkraftgegner waren doch in der letzten Woche noch #Fortschritts-und Zukunftsverweigerer. [@laRossa05]

Sind wir doch immer noch. Wird sich bis zum Ende des Moratoriums wieder eingependelt haben. Versprochen.

Atompolitik: Der vorübergehende Ausstieg aus dem Austieg aus dem Austieg (oder so)

Nein, wirklich, das dürfen Sie mir ruhig glauben: Es ist KEINE Kehrtwende, keine Zäsur! Es ist lediglich ein Wahlkampfmanöver. Ein “Wir retten unsere Haut als Nicht-Regierungs-Organisation”-Aktionismus. Nix mit “Vom Saulus zum Paulus”. Hier will jemand — ich nenne mal stellvertretend Kanzlerin Merkel und ihren Stellvertreter Westerwelle — nur retten, was zu retten ist. (Die taz kommentiert das so.) Unter uns: Da ist nichts mehr zu retten, aber das muss man denen ja nicht auf die Nase binden, sonst machen sie den vorübergehenden Austieg aus dem Austieg aus dem Austieg postwendend wieder rückgängig. Denn immerhin könnten dem die ältesten — und damit unsichersten und störanfälligsten AKW — für immer zum Opfer fallen.

Das Kind muss, und das hat uns die Vergangenheit mehr als nur einmal gelehrt, erst in den Brunnen fallen,

Atomenergie: Warum sie unethisch ist

In Japan gibt es nach dem schrecklichen 8,9-Beben und den nachfolgenden Tsunamis erhebliche Probleme mit einem Reaktor mehreren Reaktoren, muss man jetzt wohl sagen. Gestern las ich in einem Tweet: “Wir werfen doch auch nicht alle Autos weg, nur weil es Autounfälle gibt.” Entweder ist mir die feine Ironie dahinter verborgen geblieben, oder die Denke greift zu kurz. Wenn wir alles verbieten wollten, was risikobehaftet ist, dann müssten wir konsequent das Leben als solches untersagen.

Wie dem auch sei: Bei den meisten Risiko-Aktivitäten, sei es nun Extremsport, Autofahren oder das Überqueren einer Straße, handelt es sich in der Regel um bedauerliche Einzelschicksale. Selbst Busunglücke und Flugzeugabstürze, bei denen meist mehrere Menschen betroffen sind, müssen unter “Einzelschicksal” eingestuft werden, so furchtbar und schrecklich sie als individueller Schicksalsschlag auch sind.

Um es noch etwas drastischer zu formulieren: Springfluten, Tsunamis, Erdbeben, Monsterwellen, Vulkanausbrüche, kurz: Naturkatastrophen, hat es immer gegeben, und wir, die selbsternannte Alphaspezies, können daran nichts ändern. Nicht einmal mit Frühwarnsystemen, Forschung und Monitoring. (Dass wir solche Phänomene durch unsere Gedankenlosigkeit befördern und in unserer schier grenzenlosen Profitgier sehenden Auges in Kauf nehmen, steht auf einem anderen Blatt.)

Die Risiken der Atomenergie aber spielen in einer anderen, einer weit widerlicheren Liga. Im Prinzip in jener, in der sich auch die nicht-friedliche Nutzung der Atomkraft tummelt.